对于34英寸144Hz带鱼屏相信大家都不太陌生了吧，尤其是双11前小米突然发布了两款显示器，其中34英寸，就是咱们这次主要测试的一款产品，相信很多朋友跟我一样，在这个尺寸段看到小米的首发价格内心是一阵沸腾！简直是良心之作呀！可惜11期间没有抢到预定资格！其实在小米这款34英寸显示器面市之前还有两款类似配置的显示器上架，一款是创维的34G1Q、另一款是AOC的CU34G2，也是因为小米这款显示器的出现，让不少朋友有了一些犹豫，到底是该选择哪款，这也是一直困扰我的一个问题，今天终于凑齐了这三款电竞显示器，下面来给他们做个全面对比，一探究竟！

1、创维34G1Q除显示器以外自带一根电源线、一根DP高清线和一个图腾灯、壁挂衔接版；

2、AOC CU34G2除显示器以外自带一根电源线、DP高清线和一根USB上行线；

3、小米34英寸显示器除显示器以外自带一根DP线、一根电源线、一个接口固定螺丝、转接支架连接螺丝钉

看完三款的配件，下面来对他们进行一一安装：

1、AOC显示器可以直接通过卡扣固定支架跟面板，底座与支架的衔接处一根螺丝手动拧紧即可，安装还算便捷，无需工具徒手就可以搞定；

2、创维显示器在装支架之前需要先取下面衔接板，用螺丝固定好支架与衔接板后，直接卡在显示器上，支架与底座连接用手拧紧螺丝扣即可；

3、小米显示器跟AOC的安装基本一样，无需工具直接把支架放在面板衔接处轻轻一放即可卡住，底座拧动螺丝来固定；

三款显示器安装创维略显麻烦一些，不过这么重的面板用螺丝固定起来略显踏实一些吧！

好了！安装完毕后我们来看一下三款显示器的外观：

1、创维34英寸显示器的外观采用他们家以往电竞显示器的外观基因，纯黑色的外观

圆柱形支架，圆形底座，后背带有一个绿色呼吸灯，一个LOGO图腾投射灯，还配有一个接口遮挡板；

2、AOC显示器这块34英寸显示器沿用了27G2的外观风格，整体外观为黑色基调，红色饰条搭配，棱角分明显得电竞感十足！

3、小米34英寸显示器外观可以说直接翻版了三星的外观风格，在三星的造型上做了优化设计；

后背接口处的结构方面跟创维有些类似，同样具备一个盖板，不同的是小米这款显示器盖版采用的是磁吸式，安装特别方便，支架背部同样采用一个磁吸盖版用来隐藏数据线；

（磁吸接口挡板）

（支架磁吸束线挡板）

三款显示器均采用可调节支架,支持上下升降、仰俯、左右旋转

1、AOC：

（上下升降）

（左右旋转）

（仰俯角调节）

2、创维：

（上下升降）

（仰俯角调节）

3、小米：

（上下升降）

（左右旋转）

（仰俯角调节）

这块创维的左右旋转与AOC、小米不同，利用的是底座下面的转盘进行转动旋转，也是根据圆形底座的考量有很大关系比，创维的转动幅度更大一些，其实左右转动这点不太重要，谁会闲着没事经常左右转动显示器呢！其中创维显示器的升降高度调节度比其他两款都要高，小米的左右旋转轴阻尼比较大，需要按住底座用力才可以转动，对于可升降仰俯支架来说，不同身高的人可以自由选择适合自己的高度跟观看视角，从使用体验来说这三款都很不错！

1、创维显示器配备双DP接口、双HDMI高清接口和一个3.5mm音频接口，还有一个mini图腾灯接口

2、AOC配备2个DP、2个HDMI高清接口，还有一个USB上行接口，4个USB3.2接口，其中一个快速充电接口，三个数据接口，需要注意的是同过USB上行接口连接好主机以后才能4个USB才可以使用！

3、小米同样配备了双HDMI和双DP高清接口以及一个3.5mm音频接口；

在接口对比来看AOC显示器接口比较全，尤其是USB快速充电接口，可以很便捷的为移动设备充电！

创维跟AOC的OSD按键都放在了屏幕的右下角，采用的是5个物理按键，前框印有指示图标

（创维OSD菜单）

(AOC OSD菜单)

小米的OSD按键放在了面板的右侧后背上，也是采用5个物理按键，因为距离边框很远，又是在眼睛看不到的后面，很多时候盲目操作会导致混乱误按，特别尴尬！OSD按键这点上不得不吐槽小米了！

好了，聊完外观、材质、工艺以外我们来看一下核心部分，显示器面板：

AOC显示器是自家TPV工厂做的，小米显示器都是联合创新代工，目前还不清楚创维是谁家代工，三款同样是34英寸21:9曲面带鱼屏、拥有1500R大曲率，3440×1440高清分辨率，创维采用的是三星量子点HDR400面板，同样是144Hz高刷新率，VA面板带鱼屏实际游戏当中都会产生拖影，遗憾这三款都不例外，小米显示器在旋转拖动时拖影稍微严重些，创维跟AOC显示器的拖影相对少一些，一方面是响应时间造成的，另一方面也跟面板本身的素质有很大的关系，创维跟AOC都是1ms(MPRT)的响应时间，小米的响应时间是4ms略差一些，对于FPS游戏来说，在开启倍镜狙击敌人时，远处敌人本身就很远，鼠标轻微的移动都会早成很大的误差，这个时候小米显示器的响应速度就占劣势了！

（创维显示器144Hz下晃动实拍，略有拖影）

（小米显示器144Hz下晃动实拍，拖影严重）

（AOC显示器144Hz下晃动实拍，略有拖影）

AOC跟创维支持HDR图像解析，在玩支持HDR游戏的时候开启HDR后画面的色彩跟画质能够明显看出提升不少，创维的量子点屏HDR 400亮度更高些，对比看起来更出众一些；这样一对比小米面板的素质就有点牵强了

（创维画质）

（AOC画质）

（小米画质）

AOC显示器不愧为显示器行业的领头大哥，在功能体验上做的还是挺到位的，CU34G2这款显示器融入了他们家高端电竞爱攻显示器具备的G-MEUN调节软件，软件需在官网下载安装，提供了3种自定义模式的参数设置，跟自定义游戏启动模式切换，在官网上可以下载专业战队设定的游戏参数导入到自己的显示器里，多年的主流游戏参数积累对于玩家来说算是一个额外的福利！也可以将自己设定的参数发给同样用AOC显示器的队友，同步画面效果！

还有一个小功能值得一说，在它的菜单里可以找到HDR Mode选项，开启后可以模拟HDR的画质色彩效果，我们知道电脑端还有好多游戏或电影都不支持HDR，这个时候如果强制开启HDR画面非但不会变好，反而会发灰变差，在玩不支持HDR游戏或观看电影时建议不要开启HDR，HDR Mode这个功能很特别，提供了游戏、电影、图片三个选项，虽比不上原生HDR色彩宽容度的表现力，但模拟出来的效果也能接近HDR效果的百分之七八十，算是一个增分项！

创维也算是家电大牌厂商，在面板的批量采购具有一定的优势，在面板色彩处理上这次还是下足了本！精选的量子点屏幕，面板的色像饱和度和色彩纯度各项视觉感官看上去非常惊艳，现在还不知道它的色域空间究竟达到了多少，高亮度色彩饱满，确实比他们家以往的产品不在一个阶梯上，画质跟色彩上三款作对比，这款的表现力是有优势的，感觉像是OLED的画质！

小米看来确实是追求优质的供应链，所以在生产、色彩参数和调节上相对简单，看起来就像是买了个屏，找了个比较简易的外观；

宽屏显示器的优势不只是在游戏时的表现，利用屏幕款的优势分屏显得很有用，这三款显示器都具备PBP功能，这个时候多接口就派上用场了，开启PBP功能可以同时接入两路信号在一个屏幕上显示，比如你可以一边玩游戏一边用电脑上网，屏幕也不会显得紧凑！

下面我们用红蜘蛛测试仪对这三款显示器进行一一测试：

1、色域：

从色域检测数据来看，创维拥有100%的sRGB、96%AdobeRGB色域，AOC同样是100%的sRGB、拥有92%AdobeRGB色域，小米的94%sRGB与82%AdobeRGB色域空间略差；

2、色调响应：

色调响应测试环节，创维与AOC显示器的伽马曲线在光度1.8-2.2之内，小米显示器的伽马曲线略微超出2.2，画面对比度灰阶上小米略差与创维与AOC；

3、色彩亮度均匀、亮度均匀性：

色彩亮度的均匀性测试环节，根据以上数据可以看到，创维的色彩均匀度是三款中最为优秀的，其次是小米的均匀度，AOC屏幕上方中间位置略有漏光均匀度较差；

4、色彩精准度：

色彩精准度作为衡量一款屏幕重要的指标，从检测数据来看创维Delta E平均值在1.66；AOC显示器的Delta E平均值在0.75；小米显示器的Delta E平均值在4.57；在色彩精准度这块AOC显示器的色彩准确度最高，其次是创维显示器，小米略差，按行业标准一般Delta E值平均小于3就达到了专业级别的色彩准确度，可见创维显示器跟AOC显示器很优秀，这点小米的色准占劣势；

1、游戏壁纸

（AOC显示器）

（创维显示器）

（小米显示器）

2、人物壁纸

（AOC显示器）

（创维显示器）

（小米显示器）

2、风景壁纸

（AOC显示器）

（创维显示器）

（小米显示器）

从以上显示器参数跟性能上测试来看，小米显示器价格比较亲民，对得起性价比这个荣誉称号，可谓是一经面世整个显示器行业为之颤抖！比较良心，外观工艺上占有一定优势，不过在画质跟游戏表现上却显得有些平庸，希望以后能在面板上多下些功夫，如果你是追求性价比对画质要求不是特别高的朋友可以考虑入手,毕竟价格在这摆着！

AOC的这款显示器对于小米来说在画质表现力上提升不少，一些辅助功能对于游戏玩家来说是很值得认可的，毕竟是一线大牌拥有自己的工厂，有着多年的用户使用体验做支撑研发，在质量、做工跟售后上占很大优势，对于预算略高一些追求画质体验的玩家这款显示器值得拥有！

创维在显示器领域也算是新起之秀，这款34英寸显示器算是这三款当中配置最高的一个，也是打破这个分类显示器的记录，采用原装三星量子点面板，HDR400图像解析，这些无疑会在成本上提高不少，其画质色彩表现力达到了一定的高度，对于游戏发烧级玩家，不在乎这点差价是很值得入手的一款电竞显示器！